Comments on: Berlusconi. Innocente!?

By: President_Evil

President_Evil — Fri, 17 Dec 2004 02:36:03 +0000

Voi due la volete smettere di litigare?
In punizione: due mesi in più di progetto con Ciccolini!

By: Romeo

Romeo — Wed, 15 Dec 2004 23:25:40 +0000

Nessuno vuole nascondere chi che cosa!!!!
la verità verrà a galla, e nell’attesa basiamo ci sui fatti….
BERLUSCONI PUO’ LEGGITIMAMENTE DECHIARARSI INNOCENTE, FINO ALLA PROVA DEL CONTRARIO…
le considerazioni personali, sono un’altra cosa….

By: D0minique

D0minique — Mon, 13 Dec 2004 00:21:11 +0000

Romeo, a me stupisce che si possa far chiarezza tramite i mezzi del diritto, e che tale chiarezza venga volontariamente allontanata per paura di non sò cosa.
Quando una persona ha paura di intraprendere determinate strade, chiamami malfidato, nasconde qualcosa!

By: Romeo

Romeo — Sun, 12 Dec 2004 23:31:20 +0000

Voglio dire che tu hai già preso tutte le tue posizioni, quindi tu sei il buono il libero pensatore che combatte contro il lupo cattivo,
tu non sei di sinistra ed io non sono di destra, io vedo le cose secondo la logica e considero
berlusconi un uomo prima che un premier della sua coalizione, non sarebbe ne il primo e ne l’ultimo uomo
che pone i suoi interessi prima di quelli della povera gente, ma fino a che non si prova, bisogna dare fiducia alle persone
e non nascondersi dietro a diritti che ora mai nello stato di diritto in cui viviamo sono diventati obblighi morali, cioè quello
di non giudicare e di analizzare i fatti tenendo a casa i pregiudizi!!!

By: D0minique

D0minique — Sun, 12 Dec 2004 11:47:57 +0000

La libertà di parola vale anche per te! Lo spazio non manca se pensi qualcosa ti prego di esporre!

By: Romeo

Romeo — Sun, 12 Dec 2004 11:35:43 +0000

La tua conclusione non ha bisogno di commenti…

By: D0minique

D0minique — Sun, 12 Dec 2004 11:04:24 +0000

Si ma è anche un libero diritto, la libertà di pensiero e di parola, e sinceramente a me và di pensare d’essere governato da una persona non propriamente pulita, che IO non ho messo al governo! Non è ripicca infantile, mi sento preso per il culo IO per “voi”!

PS: ma è possibile che “voi” siate solo buoni a gridare a lupo al lupo? Campagna elettorale? Già incominciate a prendere le scuse per una eventuale sconfitta?

By: Romeo

Romeo — Sun, 12 Dec 2004 10:29:21 +0000

Comunque vivendo in un paese di diritto FINO A QUANDO NON SI E’ RITENUTI COLPEVOLI, E’ DI DIRITTO VERSO L’ESSERE UMANO ESSERE DICHIARATO “INNOCENTE”, questo non lo dico io ma il diritto penale…..

A risentirci l’anno prossimo o al massimo fra due, quando i giudici toglieranno le attentuanti, anzi forse faremo in tempo per le prossime elezioni, potrebbe sessere utilizzata in campagna elettorale!!!!

By: D0minique

D0minique — Sun, 12 Dec 2004 00:38:51 +0000

Io aspetterei a dirlo!
PS: le attenuanti generiche si applicano a tutti gli incensurati!
PPS: o presidenti del consiglio ma ci sta come scelta!

By: Romeo

Romeo — Sun, 12 Dec 2004 00:32:02 +0000

Per fortuna l’hanno chiesto i difensori l’appello
e non l’accusa….. comunque basterà attendere al massimo due anni e poi le “condizioni generiche”,
diventeranno “assoluzione”!!!!

By: D0minique

D0minique — Sat, 11 Dec 2004 18:57:46 +0000

1. NON ESSERE CONDANNATI PER PRESCRIZIONE NON SIGNIFICA ESSERE COLPEVOLI, come ho detto
è colpa dei magistrati, perchè non lo hanno fatto negli anni scorsi???

Ma non significa nemmeno essere innocenti oppure il mio cervello comincia a vacillare?

Fare ricorso in appello vuol dire fare un altro processo!!! Continuare con questo… beh spero si spieghi da solo, lo capisci almeno?

By: Romeo

Romeo — Sat, 11 Dec 2004 15:08:35 +0000

1. NON ESSERE CONDANNATI PER PRESCRIZIONE NON SIGNIFICA ESSERE COLPEVOLI, come ho detto
è colpa dei magistrati, perchè non lo hanno fatto negli anni scorsi???

2. Che significa lascino andare avent il processo, già hanno chiesto l’appello!!!!!

Mi dispiace ma non capisco perchè la gente si ostini a pensare di capire cose che pensano
solo di sapere…. siamo diventati tutte delel Stefania Ariosto?????

By: D0minique

D0minique — Sat, 11 Dec 2004 14:34:07 +0000

PPS: Come ho già detto se i difensori sono così sicuri che il sig. Berlusconi è innocente lascino andare avanti il processo, cosa che non faranno mai ovviamente.

Berlusconi esce da questo processo esattamente come ne è entrato. Mezzo sporco e mezzo no!

By: D0minique

D0minique — Sat, 11 Dec 2004 14:31:58 +0000

Romeo mi siapiace contraddirti ma NON ESSERE CONDANNATI PER PRESCRIZIONE NON E’ ASSOLUZIONE.
Poi voglio proprio stare a vedere il processo Previti come diamine và a finire. Sicuro che lo assolvono, altrimenti vuol dire che lui di sua spontanea iniziativa ha corrotto i maggistrati!

PS: Cambia la tastiera e metti quella IT

By: Romeo

Romeo — Sat, 11 Dec 2004 14:25:22 +0000

Innanzitutto chiariamo definiivamente la posizione di Berlusconi in questo processo>
1. Berlusconi [ stato assolto per non aver commesso il fatto, quindi non ha comprato la sentenza sulla SME.
2. Per tutti gli altri reati , bonifici e mazzette, [ stato assolto e prescritto pich' caduti itermini di prescrizione.

Riguardo al punto 2 vorrei dire, poich[ [ l-unico dubbioso>

1. gli avvocati sono corsi in appello per chiarire le attenuanti generiche, perch[ anche gli avvocati vogliono l-assoluzione completa e non per attenuanti generiche, e questo fatto [ tutto da vedere ancora...
2. la prescrizione [ giusta che ci sia perch[ sono passati ] di 7 anni emezzo dal fatto e se proprio i magistrati
volevano fare in tempo perch[ hanno riaperto il processo propio negli anni in cui Berlusconi stava al gooverno___
Non potevano farlo prima_ a questo non ci ha pensato nessuno per;, chissa perch[….
p.s. ho dei problemi con i caratteri della tastiera, scusate!!!!!