Paranoia is a virtue
Post con tag wiki
IBM: L’evoluzione di “Evolution”
13 feb
Non avrei mai pensato ad una rappresentazione grafica del cambiamento di una entry di wikipedia che potesse esternare in maniera così chiara i meccanismi di “collaborazione” alla base di ogni singolo termine inserito nell’enciclopedia libera
Ogni colore rappresenta un autore e lo spessore del colore nel grafico rappresenta il quantitativo di caratteri scritto dal quel singolo autore. Partendo dal presupposto che nessun giudizio è oggettivo al Punto 6 potete farvi un’idea del pluralismo d’idee che può esser alla base di ogni definizione “non rigorosa” (per ciò che è puramente scientifico risulta difficile immaginare un così vasto numero di vedute). Interessante non credete?
Google SearchWiki
23 nov
Detto… fatto!
Have you ever wanted to mark up Google search results? Maybe you’re an avid hiker and the trail map site you always go to is in the 4th or 5th position and you want to move it to the top. Or perhaps it’s not there at all and you’d like to add it. Or maybe you’d like to add some notes about what you found on that site and why you thought it was useful. Starting today you can do all this and tailor Google search results to best meet your needs.
[Via Official Google Blog: SearchWiki: make search your own]
Molto semplicemente posso dirvi che:
- Google SearchWiki non modifica (per ora ndr) in alcun modo il ranking delle pagine, che si traduce in un “Nessuno gioverà delle modifiche ai risultati modificati se non colui che le ha effettuate” … però
- Sarà permesso leggere i commenti lasciati dalle altre persone in merito ad un ricerca
Quanto tempo passerà prima che l’algoritmo di PageRank verrà ritoccato “socialmente”?
Tutto questo mi ricorda spaventosamente wikia, ne parlai tempo fà, con una differenza sostanziale, la knowledge base
Secondo voi ho detto di si?! 
Google vs Wikia – Sarà guerra mediatica?
8 gen
Non so sinceramente cosa aspettarmi da entrambe le parti, da una lato abbiamo un’azienda con un dominio incontrastato sull’informazione, dall’altra una comunità (in divenire) molto molto agguerrita anche se dovesse essere lontana parente a quella di Wikipedia.
Il motore di ricerca social potrebbe (e lo spero fortemente) essere la killer application per il web 2.0, ma tornerò sull’argomento magari con qualche impressione
Intanto, uno sgambetto mediatico che non mi aspettavo da BigG, provate a cercare “Wikia” su Google provare per credere
… ma il motto non era “Don’t be Evil?”
Google Knol sarà concorrente di Wikipedia?
17 dic
Sono almeno due giorni che mi documento sulla questione Google Knol.
Anche repubblica ha titolato da brava testata giornalistica “Google lancia la sfida a Wikipedia” ma a leggere e rileggere in giro non riesco a convincermi della cosa.
Inutile dire che Knol si andrà a sovrapporre a Wikipedia, soprattutto per la sua vocazione “multi purpose” come descritto nell’articolo di lancio ma io non vedo Knol come una enciclopedia, piuttosto mi sembra una Comunità di Best Practice, qualcosa come Experts Exchange, ma non rivolta solamente agli ambiti tecnologici.
Possibile che mi sbagli ed in effetti trovo difficile non concordare con affermazioni del tipo:
Nicholas Carr sul suo blog ipotizza quali siano i termini della faccenda e le probabili ragioni per cui Google decida di aprire un progetto che, nella sostanza, vorrebbe duplicare Wikipedia. E la ragione principale sarebbe che Wikipedia è diventato ormai, da molti punti di vista, un concorrente di Google.
Anteprima Punto Informatico di Massimo Mantellini
Oppure:
L’unica cosa che vogliono è disseminare la conoscenza ovunque (e metterci la nostra pubblicita).
Cosi’ e’ chiaro.
Ecco cos’ha Wikipedia che non va: è di tutti e non ha pubblicità.
Grazie BigG per Knol. (non) ne sentivo la mancanza.
Quinta ‘s weblog : Il Blog di Stefano Quintarelli: Cos’ha Wikipedia che non va ? Google prepara anti-Wikipedia. Si chiama “knol”
Affermazioni che lasciano poco all’immaginazione, e classificano l’operazione Knol come “pure marketing”.
Ma negli anni ho imparato a fidarmi (forse troppo e la mia privacy ne risentirà) di BigG.
Ad oggi non mi sento di strillare nessuno “J’accuse”, e col rivedere lo screenshot qui accanto mi convinco ogni volta di più delle mie perplessità.
Concludendo:
Alcune delle notizie che sono state divulgate su Google Knol sono oggettivamente interessanti: per esempio Knol, a differenza di Wikipedia, ha come principio fondante la responsabilità individuale dell’autore, Ogni articolo che verrà aggiunto sarà firmato da chi avrà deciso di utilizzare il proprio tempo per metterlo in rete. Sarà l’autore stesso a poter decidere se monetizzare o meno la consultazione del proprio lavoro su Google Knol, inserendo Adsense nella pagina e ricevendone di conseguenza un guadagno legato ai click pubblicitari.
MANTEBLOG, il weblog di Massimo Mantellini
Ma non è già quello che accade con molti blogger? La corsa all’indicizzazione, al rating ed al SEOing non è finalizzata al “Pay per click?” Almeno così quelli che hanno veramente qualcosa da dire non dovranno più impazzire per farsi indicizzare!
Mi torna ora alla mente una frese di Marco Russo quando in tempi oramai remoti fui alievo di un corso intensivo tenuto dalla DevLeap: “Pagherei 10$ al mese per utilizzare un servizio come Google”
Beh! I tempi sono cambiati, ora è Google che ti paga 10$ al mese 
Tags: google, knol, considerazioni, wikipedia
OpenDrink project
15 mag
Open vuol dire comunitàIl paragone anche se non dei più corretti è voluto.
Una comunità per crescere deve essere aperta, come un progetto open source ha bisogno di una comunità per crescere.La nostra comunità, o meglio la nostra famiglia, ha scelto di usare il forum ed il wiki.
Quando l’open varca la soglia del tecnico…
